Há falta claramente, tenho BTV subscrita e apercebi-me logo que o golo do empate é precedido de falta. O árbitro não fez propositadamente isso é ponto assente só não entendo os downvotes a quem escreveu que há falta a preceder o golo do empate na match thread aqui no sub
Pokemigas on
“O golo do empate não podia ter intervenção do VAR de acordo com o protocolo”
Está logo na primeira frase o porquê do golo ter sido validado. Espero ter ajudado “O Tripeiro”. Ficamos à espera das publicações sobre o Porto
SmallTownBernardo on
Título falso, quando o Santa Clara cortou a bola na área antes do golo iniciou-se uma nova jogada, logo é impossível haver falta sobre o Safira antes do empate.
PedroBorgaaas on
Houve falta que devia ter sido assinalada logo. Deixaram jogar e a bola voltou para trás, iniciando-se uma nova jogada.
5 Comments
Toda a gente viu
Há falta claramente, tenho BTV subscrita e apercebi-me logo que o golo do empate é precedido de falta. O árbitro não fez propositadamente isso é ponto assente só não entendo os downvotes a quem escreveu que há falta a preceder o golo do empate na match thread aqui no sub
“O golo do empate não podia ter intervenção do VAR de acordo com o protocolo”
Está logo na primeira frase o porquê do golo ter sido validado. Espero ter ajudado “O Tripeiro”. Ficamos à espera das publicações sobre o Porto
Título falso, quando o Santa Clara cortou a bola na área antes do golo iniciou-se uma nova jogada, logo é impossível haver falta sobre o Safira antes do empate.
Houve falta que devia ter sido assinalada logo. Deixaram jogar e a bola voltou para trás, iniciando-se uma nova jogada.
Penso que seja isso.