Foi, disso não dá pra reclamar, é brigar com a imagem. O que dá pra reclamar é o jogador do Corinthians com a asa aberta e não darem nada no primeiro tempo.
Reasonable-Working18 on
A linha
Mas como é o flamengo farei vista grossa.
Milagre os árbitros aliviarem com o vasco e Corinthians hoje
franciscobutico on
foi
limito1 on
Parece correto. Não vou duvidar de um software.
sleepinginbloodcity on
Robaro o meu mingau
gabriel_yours on
Reclamo de erros de arbitragem mas reclamar de impedimento com VAR não dá, deixo esse chororô para os botafoguenses
Cpbon7 on
Pra mim gol legal
Rolfs90 on
Mostra também os gols que foram anulados por Hugo Sousa. Um absurdo. Onde vamos parar?
jeanmatsunaga on
Precisava nem de var… até eu fiquei aqui “Pq o gabigol ta comemorando?”
AlphaCharlieN7 on
Sim, a regra que é questionável
TongadabilongaBR on
enquanto anularem gol com imagem de Playstation fica difícil
Resident-Coffee3242 on
Foi. Gabriel um pouco à frente. Só que este angula tá de sacanagem.
matheusu2 on
Infelizmente sim. Sai correndo pela casa fazendo comemoração do Gabi atoa
Mindless-Spray2199 on
O bom e velho método de mudar o frame pra deixar o cara impedido .
Usada também contra o CAP na arena da baixada ,acho que foi na copa do Brasil ano passado ou brasileiro ,não tô lembrado .
A porra da linha ainda tá no MEIO do pé do zagueiro .
teious on
Uma linha dentro do pé do defensor e a outra margeando o ombro do atacante. Cerrrrrrrrrrto
Express-Education812 on
Ta na mesma linha, mas como é Flamengo passam pano pra arbitragem. Time não aproveitou as oportunidades, agora ganhar do Corinthians em SP com uma arbitragem ainda pior vai ser complicado. Flamengo precisa aprender com Botafogo e Palmeiras pra fazer jus ao apelido de varmengo e parar de ser prejudicado.
nicobongo on
No replay do gol, antes dessa imagem do var, já dava pra ver que estava a frente.
Por favor, gente, era um flengo e sccp, como que a arbitragem poderia pender para um lado? É como vocês terem que escolher se dão um tiro no pai ou na mãe.
toilodi on
Com todo respeito esse é um dos tipos de post mais inúteis desse sub, debater se o var acertou ou não um impedimento, você tá literalmente querendo discutir com o software, e é incrível como toda semana aparece um diferente, pra receber a mesma resposta sempre de como funciona o VAR, efeito paralaxe, etc. etc.
eiyashou on
Na hora me pareceu o impedimento mais óbvio do mundo, mas com a câmera invertida fiquei em dúvida.
De qualquer forma achei que o VAR atuou bem. Rápido e certeiro.
Silly_Goose6714 on
O VAR serve justamente para corrigir a impressão errada olhando a imagem. Se desse para saber olhando a imagem não precisa de várias câmeras sincronizadas mapeando o campo
NoWeakness542 on
porra só usar o programa do Fifa cara, vtnc nunca erra
alozrev on
Ao vivo achei impedido.
No frame do var achei gol legal…
Mas pqp, isso é muito “mesma linha”
AnalystReasonable748 on
Impedimento dentro da área deveria acabar, muito ridículo esses lances.
24 Comments
Foi, disso não dá pra reclamar, é brigar com a imagem. O que dá pra reclamar é o jogador do Corinthians com a asa aberta e não darem nada no primeiro tempo.
A linha
Mas como é o flamengo farei vista grossa.
Milagre os árbitros aliviarem com o vasco e Corinthians hoje
foi
Parece correto. Não vou duvidar de um software.
Robaro o meu mingau
Reclamo de erros de arbitragem mas reclamar de impedimento com VAR não dá, deixo esse chororô para os botafoguenses
Pra mim gol legal
Mostra também os gols que foram anulados por Hugo Sousa. Um absurdo. Onde vamos parar?
Precisava nem de var… até eu fiquei aqui “Pq o gabigol ta comemorando?”
Sim, a regra que é questionável
enquanto anularem gol com imagem de Playstation fica difícil
Foi. Gabriel um pouco à frente. Só que este angula tá de sacanagem.
Infelizmente sim. Sai correndo pela casa fazendo comemoração do Gabi atoa
O bom e velho método de mudar o frame pra deixar o cara impedido .
Usada também contra o CAP na arena da baixada ,acho que foi na copa do Brasil ano passado ou brasileiro ,não tô lembrado .
A porra da linha ainda tá no MEIO do pé do zagueiro .
Uma linha dentro do pé do defensor e a outra margeando o ombro do atacante. Cerrrrrrrrrrto
Ta na mesma linha, mas como é Flamengo passam pano pra arbitragem. Time não aproveitou as oportunidades, agora ganhar do Corinthians em SP com uma arbitragem ainda pior vai ser complicado. Flamengo precisa aprender com Botafogo e Palmeiras pra fazer jus ao apelido de varmengo e parar de ser prejudicado.
No replay do gol, antes dessa imagem do var, já dava pra ver que estava a frente.
Por favor, gente, era um flengo e sccp, como que a arbitragem poderia pender para um lado? É como vocês terem que escolher se dão um tiro no pai ou na mãe.
Com todo respeito esse é um dos tipos de post mais inúteis desse sub, debater se o var acertou ou não um impedimento, você tá literalmente querendo discutir com o software, e é incrível como toda semana aparece um diferente, pra receber a mesma resposta sempre de como funciona o VAR, efeito paralaxe, etc. etc.
Na hora me pareceu o impedimento mais óbvio do mundo, mas com a câmera invertida fiquei em dúvida.
De qualquer forma achei que o VAR atuou bem. Rápido e certeiro.
O VAR serve justamente para corrigir a impressão errada olhando a imagem. Se desse para saber olhando a imagem não precisa de várias câmeras sincronizadas mapeando o campo
porra só usar o programa do Fifa cara, vtnc nunca erra
Ao vivo achei impedido.
No frame do var achei gol legal…
Mas pqp, isso é muito “mesma linha”
Impedimento dentro da área deveria acabar, muito ridículo esses lances.
Sim