Dieser ganzer Fall in Karlsruhe ist eigentlich eine Blamage für den Rechtsstaat. Man kann ja zu Pyrotechnik stehen, wie man will und faktisch ist es nun einmal aktuell illegal, daher ist eine Verfolgung der Täter durch den Rechtsstaat auch grundsätzlich verständlich.
Jetzt haben wir nur das Problem, dass hier einerseits bereits Leute zu Freiheitsstrafen verurteilt wurden, denen nach meinem bisherigen Verständnis eigentlich nicht zweifelsfrei bewiesen werden konnte, dass sie Täter waren. So wurde beispielsweise ein Lieferschein über Pyrotechnik, von der nicht bewiesen wurde, dass sie an dem Spieltag zum Einsatz kam, ~~sichergestellte Pyrotechnik, die nicht bei der besagten Show zum Einsatz kam,~~ als Beweismittel angesehen. Halte ich doch eher für ein schwaches Indiz.
Andererseits wurde durch den gesamten Prozess um die Sozialarbeiter:innen des Karlsruher Fanprojekts auch die Zusammenarbeit zwischen aktiver Fanszene und Fanprojekt massiv untergraben und wird bundesweit Auswirkungen haben. Den Einsatz der Fanprojekte bundesweit ist es zu verdanken, dass der Hooliganismus nicht mehr so weit verbreitet ist, wie noch in den 80ern und 90ern. Die Fanprojekte leisten wertvolle Jugend- und Sozialarbeit. Dass die Mitarbeiter:innen dieser Projekte kein Zeugnisverweigerungsrecht haben, ist eine Schande.
Edit: Hab eine Sache falsch in Erinnerung gehabt und jetzt korrigiert.
ikolo934 on
Wow… Richtig gute Arbeit der StA Karlsruhe.
Jahrezehntelange Arbeit in ganz Deutschland für die Verfolgung von ein paar Pyros zerstören.
Das einzig positives ist, dass das Zeugnisweigerungsrecht für Sozialarbeitende öffentlicher diskutiert wird.
PadishaEmperor on
Kann mir wer erklären wie man sich dabei überhaupt strafbar machen kann? Schließlich kann man doch bei jeder Zeugenbefragung behaupten, dass man sich eventuell selbst belasten könnte. Und dann darf man doch eh die Aussage verweigern.
Und ob das eine Lüge ist oder nicht, ist nicht beweisbar. Schließlich weiß die Polizei nicht mal um welche Strafbarkeit es gehen könnte.
Tabasco-Discussion92 on
Ich verstehe einfach nicht, dass einem Pyro so wichtig sein kann, dass man dafür in Kauf nimmt, dass Leute in den Knast gehen, die es möglicherweise gar nicht waren. Ja, die Verfolgung ist in diesem Fall besonders stark, aber die KSC Ultras müssen halt auch mal einsehen, dass sie es einfach komplett übertrieben haben und generell am kürzeren Hebel sitzen.
5 Comments
Komplementierend bietet sich noch ein aktueller Artikel von den KA-News an für ein bisschen mehr Hintergrund-Informationen:
**[Die Ultras brechen (Kontakt) ab – Fan-Projekte vor dem Aus nach KSC-Prozess](https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/die-ultras-brechen-ab-fan-projekte-vor-dem-aus-nach-ksc-prozess-art-3238845)**
Dieser ganzer Fall in Karlsruhe ist eigentlich eine Blamage für den Rechtsstaat. Man kann ja zu Pyrotechnik stehen, wie man will und faktisch ist es nun einmal aktuell illegal, daher ist eine Verfolgung der Täter durch den Rechtsstaat auch grundsätzlich verständlich.
Jetzt haben wir nur das Problem, dass hier einerseits bereits Leute zu Freiheitsstrafen verurteilt wurden, denen nach meinem bisherigen Verständnis eigentlich nicht zweifelsfrei bewiesen werden konnte, dass sie Täter waren. So wurde beispielsweise ein Lieferschein über Pyrotechnik, von der nicht bewiesen wurde, dass sie an dem Spieltag zum Einsatz kam, ~~sichergestellte Pyrotechnik, die nicht bei der besagten Show zum Einsatz kam,~~ als Beweismittel angesehen. Halte ich doch eher für ein schwaches Indiz.
Andererseits wurde durch den gesamten Prozess um die Sozialarbeiter:innen des Karlsruher Fanprojekts auch die Zusammenarbeit zwischen aktiver Fanszene und Fanprojekt massiv untergraben und wird bundesweit Auswirkungen haben. Den Einsatz der Fanprojekte bundesweit ist es zu verdanken, dass der Hooliganismus nicht mehr so weit verbreitet ist, wie noch in den 80ern und 90ern. Die Fanprojekte leisten wertvolle Jugend- und Sozialarbeit. Dass die Mitarbeiter:innen dieser Projekte kein Zeugnisverweigerungsrecht haben, ist eine Schande.
Edit: Hab eine Sache falsch in Erinnerung gehabt und jetzt korrigiert.
Wow… Richtig gute Arbeit der StA Karlsruhe.
Jahrezehntelange Arbeit in ganz Deutschland für die Verfolgung von ein paar Pyros zerstören.
Das einzig positives ist, dass das Zeugnisweigerungsrecht für Sozialarbeitende öffentlicher diskutiert wird.
Kann mir wer erklären wie man sich dabei überhaupt strafbar machen kann? Schließlich kann man doch bei jeder Zeugenbefragung behaupten, dass man sich eventuell selbst belasten könnte. Und dann darf man doch eh die Aussage verweigern.
Und ob das eine Lüge ist oder nicht, ist nicht beweisbar. Schließlich weiß die Polizei nicht mal um welche Strafbarkeit es gehen könnte.
Ich verstehe einfach nicht, dass einem Pyro so wichtig sein kann, dass man dafür in Kauf nimmt, dass Leute in den Knast gehen, die es möglicherweise gar nicht waren. Ja, die Verfolgung ist in diesem Fall besonders stark, aber die KSC Ultras müssen halt auch mal einsehen, dass sie es einfach komplett übertrieben haben und generell am kürzeren Hebel sitzen.