Bobagem esse tipo de post, Dúvido que tenha alguém aqui que assistiu uma temporada inteira dos dois, principalmente no auge.
kyuuno on
mas muito melhor
mMarmotta on
Melhor mesmo foi o Recoba mas blz (invocação realizada)
Captain_Crank on
Prefiro o becks, aquele gol de falta no último minuto contra a Grécia pra classificar pra copa foi icônico
daemein on
A carreira do Juninho durou mais, mas o Beckham chegou a disputar bola de ouro
-_Law_-- on
Kk a maioria que verá esse post, se viu mais de 5 partidas dos dois foi muito.
solidsnake_fla on
Não concordo
StonedCharmander on
Discordo e não é pouco. O Beckham é um dos jogadores mais subestimados desde os anos 90 porque era bonito e tatuado. É uma tristeza eu ter que falar isso sendo torcedor do Liverpool. O Juninho fez carreira na França, o Beckham fez carreira no mundo.
guy-libertarian on
para paeezao
gabriel_yours on
Eu poderia até concordar ou discordar, mas você não tem flair então sua opinião não vale nada
phsm94 on
Tranquilamente.
Mas tem um cara que talvez tenha sido melhor, o
#RECOBA
Mas precisaria de algum especialista do sub pra trazer os dados…
Kind-Ad-4011 on
Não acho que tem discussão sobre isso.
ebetti on
não
DiasToffoli on
Dois bagres isso sim
Excellent-Kitchen-82 on
Os dois tinha talento, mas só um tinha mídia
Suspicious-Sign-8340 on
No. Next question
Intrepid_Process2085 on
Juninho era mostro demais, ambos sao bons . Mas brasileiro gosta de babar no ovo de gringo que é uma beleza.
Freakz0rd on
Jogando na posição de meio-campista? Sim, Juninho foi melhor. Mas o Beckham na ponta era um ABSURDO, cracaço de bola e digno de melhor do mundo.
KenHumano on
Juninho era melhor, mais bonito e sem dúvidas mais pernambucano.
Luke_4100 on
Tô cansado dessa discussão, o Marcelinho era melhor na bola parada que os dois juntos. Agora sobre mais jogador eu não vi muito, mas creio que tenha sido o Beckham.
Depressudo7 on
Vasco
savkitoo__ on
sim
Mysterious-Tension74 on
acho muito pica que o olympique lyonnais papou 7 campeonatos numa paulada só enquanto o juninho tava lá e depois nunca mais
FootballIndividual88 on
Não, Beckham jogava muita bola, mas na época rolava um certo preconceito contra jogadores de boa aparência, por isso ele é subestimado.
luk3d on
Nenhum dos dois chega aos pés do Marcos Assunção
RGgiac on
O que me marcou no Beckham é que não era apenas o rosto dele que era bonito, mas também o jeito de bater na bola. Lançamentos com bola rolando, cruzamentos, escanteios… eram esteticamente lindos de se ver. Ele se inclinava meio na diagonal e dava uma fatiada muito foda, tinha um estilo bem particular.
Responsible-Repair-8 on
crime é achar o contrario
Salanha04 on
Juninho teve mais longevidade, porém no francesão que era ainda pior do que é hoje e jogou no time dominante. O Beckham disputou bola de ouro e era um craque mundial em sua época. O Beckham não só foi muito melhor, mas são jogadores de prateleiras completamente diferentes e tem que estar muito dopado de patrotismo pra fazer essa comparação
31 Comments
Quem discorda é leigo demais
Bobagem esse tipo de post, Dúvido que tenha alguém aqui que assistiu uma temporada inteira dos dois, principalmente no auge.
mas muito melhor
Melhor mesmo foi o Recoba mas blz (invocação realizada)
Prefiro o becks, aquele gol de falta no último minuto contra a Grécia pra classificar pra copa foi icônico
A carreira do Juninho durou mais, mas o Beckham chegou a disputar bola de ouro
Kk a maioria que verá esse post, se viu mais de 5 partidas dos dois foi muito.
Não concordo
Discordo e não é pouco. O Beckham é um dos jogadores mais subestimados desde os anos 90 porque era bonito e tatuado. É uma tristeza eu ter que falar isso sendo torcedor do Liverpool. O Juninho fez carreira na França, o Beckham fez carreira no mundo.
para paeezao
Eu poderia até concordar ou discordar, mas você não tem flair então sua opinião não vale nada
Tranquilamente.
Mas tem um cara que talvez tenha sido melhor, o
#RECOBA
Mas precisaria de algum especialista do sub pra trazer os dados…
Não acho que tem discussão sobre isso.
não
Dois bagres isso sim
Os dois tinha talento, mas só um tinha mídia
No. Next question
Juninho era mostro demais, ambos sao bons . Mas brasileiro gosta de babar no ovo de gringo que é uma beleza.
Jogando na posição de meio-campista? Sim, Juninho foi melhor. Mas o Beckham na ponta era um ABSURDO, cracaço de bola e digno de melhor do mundo.
Juninho era melhor, mais bonito e sem dúvidas mais pernambucano.
Tô cansado dessa discussão, o Marcelinho era melhor na bola parada que os dois juntos. Agora sobre mais jogador eu não vi muito, mas creio que tenha sido o Beckham.
Vasco
sim
acho muito pica que o olympique lyonnais papou 7 campeonatos numa paulada só enquanto o juninho tava lá e depois nunca mais
Não, Beckham jogava muita bola, mas na época rolava um certo preconceito contra jogadores de boa aparência, por isso ele é subestimado.
Nenhum dos dois chega aos pés do Marcos Assunção
O que me marcou no Beckham é que não era apenas o rosto dele que era bonito, mas também o jeito de bater na bola. Lançamentos com bola rolando, cruzamentos, escanteios… eram esteticamente lindos de se ver. Ele se inclinava meio na diagonal e dava uma fatiada muito foda, tinha um estilo bem particular.
crime é achar o contrario
Juninho teve mais longevidade, porém no francesão que era ainda pior do que é hoje e jogou no time dominante. O Beckham disputou bola de ouro e era um craque mundial em sua época. O Beckham não só foi muito melhor, mas são jogadores de prateleiras completamente diferentes e tem que estar muito dopado de patrotismo pra fazer essa comparação
Mas na faltas o nosso leva
Não.
Concordo.